jueves, 5 de marzo de 2015

linea de tiempo de  la filosofía medieval
ÉPOCA
edad media

PERIODO

escolástico y patristica 

SIGLO

XI  Y XII  

ASPECTOS HISTÓRICOS

La escolástica (del latín scholasticus, y éste a su vez del griego σχολαστικός [aquel que pertenece a la escuela]) es el movimiento teológico y filosófico que intentó utilizar la filosofía grecolatina clásica para comprender la revelación religiosa del cristianismo.
La escolástica fue la corriente teológico-filosófica dominante del pensamiento medieval, tras la patrística de la Antigüedad tardía, y se basó en la coordinación entrefe y razón, que en cualquier caso siempre suponía una clara subordinación de la razón a la fe (Philosophia ancilla theologiae -la filosofía es sierva de la teología-).
Dominó en las escuelas catedralicias y en los estudios generales que dieron lugar a las universidades medievales europeas, en especial entre mediados del siglo XI y mediados del XV.
Pero la Escolástica también es un método de trabajo intelectual: todo pensamiento debía someterse al principio de autoridad, y la enseñanza se podía limitar en principio a la repetición de los textos antiguos, y sobre todo de la Biblia (principal fuente de conocimiento). A pesar de todo ello, la escolástica incentivó la especulación y el razonamiento, pues suponía someterse a un rígido armazón lógico y una estructura esquemática del discurso que debía exponerse a refutaciones y preparar defensas. 

FILOSOFOS 


SAN ANSELMO 

San Anselmo de Canterbury O.S.B. (Aosta1033 - Canterbury1109). Se le conoce también como Anselmo de Aosta, por el lugar donde nació, o Anselmo de Bec, si se atiende a la población donde estaba enclavado el monasterio del cual llegó a ser prior. Fue un monje benedictino que fungió como arzobispo de Canterbury durante el periodo 1093-1109. Destacó como teólogo y filósofo escolásticoDoctor de la Iglesia.
Como teólogo, fue un gran defensor de la Inmaculada Concepción de María y como filósofo se le recuerda, además de por su célebre argumento ontológico, por ser padre de la escolástica. Fue canonizado en 1494 y proclamado Doctor de la Iglesia en 1720.
OBRAS
  1. Monologio.
  2. Proslogio y la respuesta que el mismo Anselmo hiciera a las objeciones de Gaunilo Lo que a esto responda el autor del mismo libro.
  3. De Grammatico.
  4. De veritate.
  5. De De libertate arbitrii.

IMAGEN

Anselm of Canterbury.jpg

TEMA O PROBLEMA

Búsqueda  de la  fe  la    duda  de  la  existencia  de  dios.

TESIS 





  • a) Partir de la idea de Dios suministrada por la Revelación.
  • b) Identificar el orden lógico con el real.
  • c) Concebir la existencia divina como un simple atributo de su esencia.

PEDRO AVELARDO




Pierre Abélard o Pierre AbailardPetrus Abelardus en latínPedro Abelardo en español o simplemente Abelardo (Le Pallet, cerca de NantesBretaña1079 – Châlons21 de abril de 1142), fue un filósofo, teólogo, poeta y monje francés.
Es reconocido por la crítica moderna como uno de los grandes genios de la historia de la lógica, de la que hacía uso a través de los géneros y técnicas de la diatriba dialéctica y un dominio silogístico profundo. Abelardo es también recordado, siglos después, en pleno Romanticismo, por la relación amorosa mantenida con Eloísa. A la vez autor de numerosos poemas, dedicó gran parte de su vida a la enseñanza y al debate.


Al parecer Abelardo, conocido en el Medioevo como Golia ('demoníaco'), estuvo particularmente orgulloso de este sobrenombre, firmando con él algunas de sus cartas.
OBRAS 
LÓGICA 
ÉTICA Y APOLOGÉTICA 
TEOLOGÍA

IMAGEN
   

TEMA O PROBLEMA
llegar al conocimiento de la verdad en el cual enuncia "la investigación se emprende con el estimulo de la duda por medio de la investigación se llega al conocimiento de verdad

TESIS
Dice que la conciencia es el centro de la irradiación de la vida moral .
Dice que la ética es Conócete a ti mismo
Solo Dios examina la culpa con juicio perfecto

AVERROES
Averroes (latinización del nombre árabe Abū l-Walīd Muhammad ibn Ahmad ibn Muhammad ibn Rushdأبو الوليد محمد بن أحمد بن محمد بن رشدCórdobaAl-Ándalus14 de abril de 1126Marrakech10 de diciembre de 1198) fue un filósofo y médicoandalusí, maestro de filosofía y leyes islámicasmatemáticasastronomía y medicina

OBRAS 
  • Tahafut al-tahafut (تهافت التهافت, Refutación de la refutación o La destrucción de la destrucciónDestructio destructionis en latín)
  • Kitab fasl al-maqal (Sobre la armonía entre Religión y Filosofía)
  • Bidayat al-Mujtahid (Distinguido jurista)
  • Los comentarios al «Corpus aristotelicum», que comprenden:
IMAGEN

TEMA 
Averroes mantenía que las verdades metafísicas pueden expresarse por dos caminos: a través de la filosofía, de acuerdo con las enseñanzas aristotélicas y los postulados neoplatónicos de la antigüedad tardía y a través de la religión como muestra en los libros de la revelación. 
TESIS 
  • Que el mundo es eterno
  • Que el alma está dividida en dos partes, una individual perecedera (intelecto pasivo) y otra divina y eterna (intelecto activo).
  • El intelecto activo es común a todos los hombres. 


MEIMÒNIDES 


Moshé ben Maimón o Musa ibn Maymun (en hebreoמשה בן מימון, y en árabe, موسى بن ميمون), también llamado desde el Renacimiento Maimónides ("hijo de Maimon") o RaMBaM (el acrónimo de sus iniciales en hebreo, רמב"ם), conocido entre los cristianos como Rabí Moisés el Egipcio (1138Córdoba - 1204FustatEgipto), fue un médico,rabino y teólogo judío de al-Ándalus de la Edad Media. Tuvo importancia como filósofo en el pensamiento medieval.


OBRAS 

Explicación de las alteraciones
Tratado sobre la resurrección de los muertos (1191).

IMAGEN 

 

TEMA


Fue, probablemente junto con Yehuda Halevi, el más grande filosofo judío del medioevo. En esa época el pensamiento filosófico era , en general, o bien aristotélico o bien platónico. Maimónides sigue los principios de Aristóteles. Es importante tener en cuenta el ambiente en que surge este personaje, que corresponde a la llamada España de Oro. Ahí se encuentran tres grandes religiones monoteístas, lo que dio lugar, como ocurre en estos casos, a la confrontación de conceptos y experiencias.


TESIS 

  la fe y la razón no se oponen si se interpreta alegóricamente los textos de la Escritura.

linea del tiempo del renacimiento



ÉPOCA

edad media edad moderna

PERIODO

escolástico y patristica

SIGLO

de la segunda mitad del siglo XIV a finales del XVI

 ASPECTOS HISTÓRICOS

es un movimiento que ocurre en el occidente de europa,alude a una renovación al liberarse los poderes dominantes hasta entonces,la iglesia y su sociedad feudal y su jerarquias  pretenden recuperar aquella garndeza  humana .


 FILOSOFOS

                                                                NICOLAS DE CUSA

pensador mas destacado de la época es un humanista, que no obstante ,critica la retorica fue un teólogo y político eclesiástico  un filosofo conocedor de lo debates metodológicos de la escuela padua, pero que prefiere discutirlos

tiempos le reprocha si incapacidad 

Para curar las enfermedades e instaurar la paz religiosa .


OBRAS 

la sabiduría de voces por las calles ”proverbios 1,20) sus tres escritos a imitaciones  de los platónicos y los experimentos con la balanza (conocimientos matemáticos naturalistas )
,(el lego sobre la sabiduría [de dios) la mente humana otros escritos  sobre la docta ignorancia (de docta ignorantia)1440, y sobre las conjeturas (de ciniecturis,1440.1444.

IMAGEN

       



















TEMAS O PROBLEMAS 

Los temas que este filosofo se centra son DIOS , el hombre y el mundo ,trato de de comprender los limites el conocimiento racional y la posibilidad de llegar a saber con la sabiduría divina una critica que hace este filosofo al conocimiento lógico racional de la escolástica de fondo. Niega la aplicabilidad universal del principio de no contradicción  ,según el dialogo de la paz en la fe (de pace fidei)1453
La razón innata del ser humano ,le sirve perfectamente a este para orientarse en el
Mundo

TESIS
El encuentro del finito con lo infinito A que nos lleva
*la razón innata lleva al ser humano a orientarse en el mundo
*el saber del no saber
*limites del conocimiento racional
*la posibilidad de llegar a conocer la sabiduría divina


                                              GIORDANO BRUNO





















1548-1600
Napolitano.este3 filosofo no muer en la hoguera por su entusiasmo por la nueva imagen copernica del mundo si no ,sobre todo por negar la encarnación de DIOS .lleva una vida como viajero cosmopolitico por media Europa y marcha a ginebra ,toulouse ,parís ,oxford y Londres al final es quemado en roma .  
aparece un pensador
Que  conoce todavía la tradición escolástica pero se siente mucho mas impresionado por el neoplatonismo y por el (divino cusano) Giordano bruno  

OBRAS 

1582 arsmemoriae
Cantuscircaeus
1583sigillus sigillorum
1584 la cena de le ceneri

IMAGEN 

TEMAS O PROBLEMATICAS
Este filosofo se de declara partidario de la nueva concepción  heliocéntrica del mundo propuesta por nicolascopernico, (1473-1543)
Antes incluso que galileo .
Sustituye el concepto de infinito de sistemas solares, los astros trazan sus círculos de la misma manera como los siete  planetas giran en torno al sol.
Dice que el ser humano constituye la contrapartida del universo  en este sentido 
p recupera la antigua analogía entre micro somas y macrocosmos . bruno propone una moralidad adquirida por el conocimiento de la naturaleza divina en el microcosmos individual

TESIS


DIOS  o la naturaleza
*el universo tiene un comienzo pero no un fin
*el movimiento de los astros no esta causado de fuera si no que es autónomo
*el hombre es algo pequeño en el mundo
*los microsomas consta de un cielo de vicios y influyen en el alma
*la moralidad que se adquiere por medio del conocimiento de la naturaleza

                                         NICOLAS  MAQUIAVELO.

  

es italiano ,florencia 3de mayo de 1469 -21 de junio 1527  fue un diplomatico ,funcionario politico ,filosofo politico, fue asi mismo  un figura relevante del renacimiento italiano.

OBRAS

Discurso sobre la corte de pisa 1499
*retrato de corte d e Alemania
*el príncipe
*decennalesecondo 1509

IMAGEN

TEMAS O PROBLEMAS
TEORIA POLITICA (NICCOLO MACHIVELLI muestra los rasgos de aquella época de cambio radical ,este filosofo

justifica el maquiavelismo una política de poder carente de escrúpulos y desvinculados de cualquier  norma moral contra el federico el grande
Maquiavelo no separa en absoluto la política de la moral sino que diagnostica la posibilidad  de un problema estructural consistente en la contradicción mutua entere dos morales diferentes defiende la pequeña  emancipación que  por liberar la moral política de las exigencias de la ética personal.

TESIS
Moral o política
*la moral personal no pierde su vigencia en la política
*el ser humano es malo desagradecido hipócrita
No, si empre es cierta  que el arma humana para combatirlamalla ley carece de eficacia
*la contradicción con la moral se produce en nombre de su propósito de rango moral


                                          TOMAS MORO

londre 7 de febrero 1478 -6 de julio 1535 fue un pensador teologo ,politico,humanista y escritor ingles que fue ademas poeta y traductor profesor de leyes juez de negocios civilesy abogado . 

OBRAS
 su obras mas destacada es la utopia donde busca relatar la organizacion de una sociedad ideal,asentada en una nacionen forma de islas del mismo nombre 
La obra sobre la mejor condición del estado y sobre la nueva isla de utopía (1516) fue una de las campanellas la ciudad del sol ,o idea de una república filosófica (1602) bacon ,la nueva atlantida (1626)    harrinton,commonwealth of oceana_(1656) y también ,finalmente través sde la campanella ,la christianapolis del teólogo suaboandreac (1916)

IMAGEN






 TEMAS O PROBLEMAS

Moro comienza su etopia  con una critica a las circunstancias sociales y políticas de Inglaterra las numerosas guerras ,el draconiano derecho penal ,la creciente carga fiscal ,moro translada a la totalidad de la burguesía una norma que platón prevé únicamente  para los responsables políticos  se adelanta a las ideas de marx sobre una sociedad sin clases,  

TESIS 

La sociedad sin clases
*en la música y en las matemáticas adquieren unos conocimientos casi iguales a los proporcionados por  la ciencia*la religión se confía en la razón como todos los seres humanos
*las leyes  son pocas y fáciles de interpretar

















1 comentarios:

Unknown dijo...

Consideramos verdadero que Dios no fue el creador del mal.
Pero estamos en contra acerca del concepto '' EL MAL NO EXISTE'' según su grupo.
Nuestro Grupo define el mal de manera natural y necesaria, Es algo individual en cada ser y es creado desde su pensamiento, ya sea por alguna reaccion, sensacion, sentimiento o algun desacuerdo con la sociedad, la familia etc
El mundo necesita de todo un poco no todo puede ser del mismo modo, ni todos podemos pensar de manera similar es por ello que las diferencias son importantes e indispensables. Así como lo son los estratos sociales, la educación y las religiones y con esto concluimos que no todos pueden ser buenos y no todos pueden ser malos, por que así, probablemente no hubiese mundo se necesita de la maldad, lastimosamente Dios no creo el mal, el Mal se genero gracias a una reacción de envidia según la historia sagrada, pero tenemos muy en claro que hay cosas que nos incitan a hacer el mal hay muchos actos que se consideran impuros o pecado, Pero el hombre no puede abstenerse de no cometerlos y no es por que halla un ser que le obligue a cometerlos es por decisión propia o tal vez por que no teme de Dios y no cree posible un castigo de su parte.
por lo tanto el MAL SI EXISTE.

Laura Johanna Gutierrez Mora
Oscar Mendoza
Ingrid Fonseca
Mayerly Gomez

Publicar un comentario